LESERINNLEGG: Jo-Ivar Nygård bløffer om EUs fjerde energimarkedspakke

ap

Jeg har flere spørsmål knyttet til din forståelse av direktiv 2018/844, som er en del av EUs fjerde energimarkedspakke.

Av: Marius Reikerås, menneskerettjurist.

Nylig la du ut et innlegg på Facebook og hvor jeg siterer det i sin helhet: «På sosiale medier spres det nå en usannhet om at bygningsdirektivet som er til behandling nå vil gi boligeiere økte kostnader. Det er ikke riktig. Bygningsdirektivet fra 2018 handler i hovedsak om yrkesbygg og de fleste kravene i det er allerede en del av norsk regelverk. Det kommer et nytt krav om at yrkesbygg skal ha en elbil-lader per 10 ansatte. Det tror jeg er fornuftig. Under her kan du lese litt fakta om direktivene debatten handler om».

Det er selvsagt helt avgjørende at regjeringens medlemmer, som danner et kollegium, gir riktig informasjon til sine innbyggere, hva gjelder implementeringen av fjerde energimarkedspakke.

Les også:  TikTok influenser fra Nordland med i ny bok

I den aneldning har jeg flere bemerkninger til ditt innlegg, og jeg skal ta det punktvis.

1. Du skriver: «Bygningsdirektivet fra 2018 handler i hovedsak om yrkesbygg». Mitt spørsmål til deg: Kan du beskrive konkret hvor i EU direktivet, 2018/844, hvor du mener at det primært retter seg mot yrkesbygg og ikke bygningsmasse generelt? I den anledning minner jeg deg om hva det f.eks. heter i direktivets Artikkel 2a: «Each Member State shall establish a long-term renovation strategy to support the renovation of the national stock of residential and non-residential buildings, both public and private, into a highly energy efficient and decarbonised building stock by 2050, facilitating the cost-effective transformation of existing buildings into nearly zero-energy buildings.»

Les også:  TikTok influenser fra Nordland med i ny bok

2. Videre skriver du: » …..de fleste kravene i det er allerede en del av norsk regelverk». For det første, ligger det en stor motsetning i setningen din. På den ene siden, sier du og regjeringen at direktivet bare er av «veiledende» karakter. Men så sier du at kravene i direktivet er en del av norsk regelverk. Det er, som du vet, forskjell på juridiske krav og uforpliktende veiledning. Mitt spørsmål til deg her er: Kan du spesifisere konkret hvilke krav i direktiv 2018/844, som er tatt inn i det norske regelverket?

3. Innledningsvis skriver du: «På sosiale medier spres det nå en usannhet om at bygningsdirektivet som er til behandling nå vil gi boligeiere økte kostnader. Det er ikke riktig. «Siden du er skråsikker på at direktivet ikke vil gi boligeiere økte kostnader: Er du villig til å gi en garanti for dette, siden du er en del av kollegiet regjeringen?

Les også:  TikTok influenser fra Nordland med i ny bok

Håper at du kan svare raskt på dette, da det er av stor betydning for folk flest å få nærmere kjennskap til hvilke relle konsekvenser implementeringen av dette direktivet vil ha for dem.

Når dine svar er kommet, vil det selvsagt legges ut offentlig. Siden du har mange rådgivere i din stab, herunder Lovavdelingen, så bør svar på spørsmålene ikke komme senere enn tirsdag 7. februar.

Foto: Arbeiderpartiet

Please follow and like us:
Pin Share

Anbefalt for deg

Om skribenten: Redaksjonen

Redaksjonen i Bodøposten.no består av 8 skribenter. Redaksjonen publiserer nyheter skrevet av redaksjonen, leserne eller tilknyttede pressetjenester.